“宁可少讲点，也不能坏了规矩”“怕，更怕课讲不清”“嗯，要稳”……最近几天，这几句短剧台词被网友玩坏了。他们纷纷将其套入各种真实生活场景中，戏仿不止，乐此不疲。 在短剧中，这几句台词出现的经典场景是：被赶出原单位、受尽委屈的主角意图东山再起，从小摊小贩做起，而这时有巨单砸来，但主角十分清醒，只接自己能承担的商单量，因为“要稳”，“宁可少接点，也不能坏了规矩”，而在接单过程中，所有细节全部写进白纸黑字，就不怕被商家退单不合作吗？“怕，更怕出了事说不清”。 这样的台词不止在一部短剧里出现过。它出现在另起炉灶的川菜厨师的嘴里，出现在被赶出亲戚家绣坊另开缝补铺子的绣娘口中，也出现在面对对手促销而绝不降价也绝不降低品质的良心饺子店老板娘的台词里。 第一次出现，观众会感动；第二次出现，新鲜感会打折；第三次出现，观众听到的、看到的便不再是环绕在主角头顶的“弧光”，而是“既视感疲劳”。 而当观众对这些可以熟而能诵的台词感到厌倦之时，就像此前对待所有的坏人女二都叫“柳如烟”一样，群嘲立时蜂拥而至。在某短视频平台，某短剧平台的相关词条下，已有780多万人参与讨论，播放量已达700多亿次。而排在前面的百余条视频均是对这种“制式台词”的嘲讽。 群嘲表面针对的是台词，其靶心其实是短剧产业。 有统计显示，2026年前8个月，上线微短剧高达43万部，是去年全年的13倍，其中AI剧集占比超九成，流水线式作业已成常态：一部剧本可以拆给几家AI公司同步生成，产能拉满；而一部短剧火了以后，很快就有AI公司跟进，换演员形象，换场景甚至换朝代，但主题剧情绝对不换。“洗稿式创新”AI短剧由此批量诞生，“制式台词”正是其中最显眼的产物。 问题在于，短剧从不缺剧本，网文如恒河沙数，是可以改编的剧本库，但短剧最缺的是文学性好的原创剧本。而AI技术的成熟加剧了这一现象。AI可以让一部AI剧本的生产周期从几个月被压缩到7-10天，产量看似爆发式增长，但大量AI剧本沦为可复制的“情绪模板”，反而挤占了优质原创的空间。而编剧也习惯了“三分钟冲突，五分钟反转”的固定套路，当AI工具找到这一套路规则，能在几小时内生成类似剧本时，真正需要编剧提供的带有人工属性的独特创意和情感共鸣的表达便成了稀缺品。 于是观众在不同剧里听到同一句话，在同一句话里看到同一套“情绪配方”。当台词沦为“万能模板”，短剧就从文化表达退化为流水线上的流量配方。而网友将制式台词搭入现实生活，这看似幽默的嘲讽，更是无声的批评。看看之前铺天盖地的“柳如烟”，如今已是销声匿迹，而在遭到群嘲之后，这批“制式台词”在不久的将来也势必藏形匿影。 扬子晚报/紫牛新闻记者 臧磊 校对 朱亚萍 特别
